中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 為全面落實習(xí)近平總書記關(guān)于長江經(jīng)濟帶“共抓大保護、不搞大開發(fā)” 重要指示和國務(wù)院關(guān)于實施長江“禁漁”工作的統(tǒng)一部署，南京市市場監(jiān)管系統(tǒng)按照省市政府要求，聞令而動，高標準、嚴舉措地開展全鏈條監(jiān)管執(zhí)法。

截至8月5日，全系統(tǒng)出動執(zhí)法人員23521人次，印制張貼禁售通告40000份，檢查生產(chǎn)、經(jīng)營單位50840家次；整改店招、菜單、標簽1792處；懸掛橫幅、標語21967條；發(fā)布政務(wù)信息313條；檢查網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者5132家次。

對“禁漁”期間各類違法違規(guī)行為保持高壓態(tài)勢，嚴厲查處違法違規(guī)案件，有力震懾了違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營單位。南京市市場監(jiān)管局選取5起典型案件通報如下：

案例一

鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展全面禁售長江非法捕撈漁獲物專項行動中發(fā)現(xiàn)，南京康盈匯餐飲公司店堂內(nèi)使用的菜單中含有“安慶特色江鱉”等宣傳內(nèi)容，執(zhí)法人員立即進行現(xiàn)場核查。該餐飲公司在其結(jié)賬小票上標注的菜肴實際名稱為“安慶特色甲魚”，并非菜單上宣傳的“江鮮”。經(jīng)進一步調(diào)查核實，該餐飲公司烹飪中實際使用的甲魚是從安慶市某水產(chǎn)養(yǎng)殖場購進的普通甲魚，菜單上標注“安慶特色江鱉”是為了達到吸引顧客的噱頭。該公司用普通養(yǎng)殖甲魚冒充“江鱉”的行為涉嫌違反《廣告法》的有關(guān)規(guī)定，鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局已對該公司進行立案調(diào)查，案件正在進一步辦理過程中。

案例二

江寧區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展全面禁售長江非法捕撈漁獲物專項行動中發(fā)現(xiàn)，眾彩物流水產(chǎn)品批發(fā)市場中C760商鋪門頭燈箱正在滾動播出“長江大白魚”等字樣的宣傳廣告。經(jīng)現(xiàn)場核查，該商鋪冷庫內(nèi)存有標注“長江大白魚”字樣的魚類食品26條，執(zhí)法人員當(dāng)場下達責(zé)令整改通知書，要求該商鋪停止在門頭燈箱上發(fā)布含有“長江大白魚”等字樣的宣傳廣告，并現(xiàn)場封存26條涉事魚類食品。經(jīng)進一步調(diào)查核實，上述魚類食品是從淮安市醉擺食品有限公司直接購進。執(zhí)法人員已將該案件線索移送淮安市市場監(jiān)管局做進一步調(diào)查處理。

案例三

鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展全面禁售長江非法捕撈漁獲物專項行動中發(fā)現(xiàn)，“江河匯聚川菜館”在“大眾點評APP”上發(fā)布的菜單中有“干燒長江鮰魚”、“香萵筍煮江白蝦”等涉及“江鮮”的菜品。執(zhí)法人員立即對該飯店進行突擊檢查，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)使用“江鮮”類食材制作菜肴的行為，但該飯店店堂內(nèi)使用的菜單上有“干燒長江鮰魚”等涉及“江鮮”的菜肴等。經(jīng)調(diào)查核實，該飯店為了吸引顧客，在“大眾點評APP”平臺的商鋪宣傳頁面上，展示制售“江鮮”類菜肴的文字和圖片，但實際使用的均為農(nóng)貿(mào)市場上購買的普通養(yǎng)殖水產(chǎn)品。該飯店在互聯(lián)網(wǎng)平臺以“江鮮”菜肴為噱頭招攬顧客，實際并不提供相關(guān)菜肴和服務(wù)的行為涉嫌違反《廣告法》的有關(guān)規(guī)定，鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局已對該飯店上述行為立案，正在進一步辦理過程中，并責(zé)令該飯店立即刪除“大眾點評APP”上的有關(guān)內(nèi)容。

案例四

根據(jù)舉報，溧水區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對永陽街道榮昌花園小區(qū)內(nèi)的食品自動售貨機進行執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，該自動售貨機存放有標識為“長江大白魚”（商標：常漁，生產(chǎn)企業(yè)：江蘇大廚幫食品有限公司，產(chǎn)地：江蘇淮安，地址：金湖縣戴樓康樓路1號，生產(chǎn)日期：2019年12月13日）的魚類制品5袋。執(zhí)法人員當(dāng)場下達責(zé)令改正通知書，要求立即停止銷售，并扣押5袋涉案產(chǎn)品。目前，因該自動售貨機的經(jīng)營者南京菜到家智能科技有限公司注冊地在南京市建鄴區(qū)，“長江大白魚”產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)在淮安市金湖縣，鑒于以上情況，執(zhí)法人員已將該案件線索分別移送所在地市場監(jiān)管局，做進一步調(diào)查。

案例五

棲霞區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展全面禁售長江非法捕撈漁獲物專項行動中發(fā)現(xiàn)，燕子磯街道“陳永康餐飲店”后場水產(chǎn)區(qū)中存有用于經(jīng)營的河豚魚25 條，其中：23 條已加工處理，另有2條已死亡整魚且未經(jīng)加工處理。經(jīng)調(diào)查核實，已加工處理的23條河豚魚來源合法，但是上述 2條已經(jīng)死亡且未處理過的河豚魚，不是從有正規(guī)經(jīng)營資質(zhì)的經(jīng)銷商處購得。該餐飲店經(jīng)營無正規(guī)來源且未經(jīng)加工處理的河豚魚的行為，已違反了《中華人民共和國食品安全法》的有關(guān)規(guī)定，棲霞區(qū)市場監(jiān)管局已對當(dāng)事人依法進行處罰。

（供稿：江蘇省南京市市場監(jiān)管局）