案例一：福清市偉凡商貿(mào)有限公司網(wǎng)上實施混淆案

基本案情

2021年3月以來，當(dāng)事人未經(jīng)寧德時代新能源科技股份有限公司授權(quán)或同意，擅自使用寧德時代新能源科技股份有限公司的“寧德時代”企業(yè)字號或注冊商標(biāo)，在其京 東商城“偉凡汽車用品專營店”進行產(chǎn)品推介、網(wǎng)頁展示、廣告宣傳、接收訂單等商業(yè)活動，并銷售鋰電池，混淆商品真實來源，引人誤認(rèn)為是寧德時代新能源科技股份有限公司的產(chǎn)品或與其存在特定聯(lián)系。截至案發(fā)，當(dāng)事人銷售標(biāo)注寧德時代電動車鋰電池相關(guān)字樣的有效訂單共4單，銷售金額13874.82元。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人實施的混淆行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第(二)項規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。市市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條規(guī)定和《福建省市場監(jiān)督管理系統(tǒng)適用<反不正當(dāng)競爭法>行政處罰裁量基準(zhǔn)》JZ-1條款，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處5萬元罰款。

案例二：霞浦縣茂隆建設(shè)有限公司不正當(dāng)有獎銷售行為案

基本案情

2023年6月9日開始,當(dāng)事人為銷售其開發(fā)的霞浦城鄉(xiāng)融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展示范園一期項目商鋪推出有獎銷售促銷活動，共設(shè)置四個獎項，分別為超級錦鯉獎1名：寶 馬5系（長期使用權(quán)），一等獎2名：五菱宏光Mini（長期使用權(quán)），二等獎10名：iPhone14（128G），三等獎20名：電冰箱，并以隨機搖號的方式確定中獎?wù)摺Ｆ渲?，超級錦鯉獎的獎品寶 馬牌525i汽車，系當(dāng)事人于2023年7月18日以36.8萬元價格購買，至案發(fā)時，該抽獎活動尚未開始。當(dāng)事人在銷售其開發(fā)的房地產(chǎn)商鋪活動中，以價值36.8萬元寶 馬5系車的長期使用權(quán)作為最高獎，并以帶有偶然性的搖號方法決定購買者是否中獎，該有獎銷售方式屬于抽獎式有獎銷售行為。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人的上述有獎銷售行為違反《反不正當(dāng)競爭法》第十條第（三）項的規(guī)定，構(gòu)成抽獎式有獎銷售最高獎的金額超過五萬元的違法行為。霞浦縣市場監(jiān)管局依據(jù)《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十七條以及《反不正當(dāng)競爭法》第二十二條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款10萬元。

案例三：壽寧縣鰲陽鎮(zhèn)郭林芳裝修材料店不正當(dāng)競爭案

基本案情

2023年4月以來，當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)擅自在店招上標(biāo)注“CCTV 央視廣告合作伙伴 央視媒體支持品牌”，店內(nèi)牌匾使用“CCTV7 軍事 農(nóng)業(yè) 品豐地板【品豐木業(yè)】榮耀登陸中央電視臺”等字樣，引人誤認(rèn)為“CCTV”電視臺與其存在特定聯(lián)系。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人實施的混淆行為，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭的違法行為。壽寧縣市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款和《福建省市場監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)行政處罰裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十一條第（一）項的規(guī)定情形，并參照《福建省市場監(jiān)督管理系統(tǒng)適用<反不正當(dāng)競爭法>行政處罰裁量基準(zhǔn)》JZ-1量罰，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款7000元。

案例四：寧德市嘉訊貿(mào)易有限公司要求消費“好評返現(xiàn)”案

基本案情

2023年8月31日，柘榮縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對位于柘榮縣生物醫(yī)藥循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園興業(yè)路1號1幢3層的寧德市嘉訊貿(mào)易有限公司開展現(xiàn)場檢查，在當(dāng)事人運營電腦與消費者的交易聊天記錄中發(fā)現(xiàn)其要求消費者“好評返現(xiàn)”的行為。當(dāng)事人在天貓商城設(shè)立的“公牛嘉訊專賣店”店鋪于2023年5月底開始經(jīng)營，該網(wǎng)店店鋪上架了17個鏈接銷售“公?！毙履茉雌嚦潆姌懂a(chǎn)品，至案發(fā)之日，當(dāng)事人共成交83單，其中要求消費者“好評”并予以返還現(xiàn)金的訂單有8單，涉及返現(xiàn)金額3072元。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成對銷售商品的用戶評價作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的違法行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款和《行政處罰法》第三十二條第（五）項的規(guī)定，柘榮縣市場監(jiān)管局決定責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并處罰款5000元。

案例五：屏南縣羅紗洋種養(yǎng)專業(yè)合作社虛假宣傳案

基本案情

當(dāng)事人屏南縣羅紗洋種養(yǎng)專業(yè)合作社在抖音平臺開設(shè)抖音店鋪“羅紗洋干貨專營店”，從事互聯(lián)網(wǎng)銷售標(biāo)題內(nèi)容為“子歸山六珍湯包六種菌菇湯包煲湯營養(yǎng)脆嫩排行榜銷量第一名包郵60克s”的產(chǎn)品。當(dāng)事人不能提供證明“子歸山六珍湯包六種菌菇湯包煲湯營養(yǎng)脆嫩排行榜銷量第一名包郵60克s”這款產(chǎn)品為“第一名”的證據(jù)。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人的上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定，依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第二款和《廣告法》第二十八條第二款第二項的規(guī)定，構(gòu)成對其商品的銷售狀況作虛假的商業(yè)宣傳的違法行為，屏南縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款20720元。

案例六：周寧縣集多樂雜貨鋪虛假宣傳案

基本案情

2022年10月份以來，當(dāng)事人在快手平臺上以“桃子同學(xué)”的賬號銷售“蕾佩爾止汗去狐臭根體香滾球露”產(chǎn)品，該產(chǎn)品的宣傳材料是由當(dāng)事人從網(wǎng)絡(luò)上其他店鋪復(fù)制粘貼，自行編輯上傳的；對于該款產(chǎn)品宣傳的“去狐臭”功能，當(dāng)事人無法提供相關(guān)證據(jù)材料證明。另當(dāng)事人為增加線上交易量，真實交易2件，通過刷單增至32件，至案發(fā)日，當(dāng)事人共計刷單30筆，虛假交易合計879元。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人實施的行為屬于對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。周寧縣市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定和《福建省市場監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十條第（二）項規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款5000元。